سه‌شنبه، ۳۱ شهریور ۱۴۰۵
سینماگیک
اخبار و تحلیل ها

راب بونتا از توافق ادغام پارامونت و وارنر دفاع کرد و آن را قوی خواند

راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، در یک کنفرانس خبری ۴۵ دقیقه‌ای از توافق ضدانحصاری که اجازه ادغام پارامونت با وارنر برادرز را می‌دهد، دفاع کرد و آن را توافقی «بسیار قوی» توصیف کرد که شامل نظارت مستقل

۴ دقیقه مطالعه۱ بازدید۰ دیدگاه
راب بونتا از توافق ادغام پارامونت و وارنر دفاع کرد و آن را قوی خواند

راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، در یک کنفرانس خبری ۴۵ دقیقه‌ای از توافق ضدانحصاری که اجازه ادغام پارامونت با وارنر برادرز را می‌دهد، دفاع کرد و آن را توافقی «بسیار قوی» توصیف کرد که شامل نظارت مستقل است و به ایجاد فرصت‌های شغلی بیشتر در هالیوود منجر خواهد شد.

با این حال، این توافق شامل عبارت «اصلاحات ساختاری قوی» نیست که بونتا پیش‌تر به عنوان هدف اصلی از زمان طرح شکایت در ماه ژوئیه اعلام کرده بود. او با وجود تلاش برای نشان دادن قوت این توافق، اذعان کرد که این نتیجه، گزینه مورد علاقه‌اش نبوده است.

بونتا در این کنفرانس گفت: «من فکر نمی‌کنم این دو شرکت باید ادغام شوند، اما این موضوع تمرکز ما در این توافق نیست.»

در هفته‌های اخیر فشارها بر بونتا افزایش یافته بود؛ از جمله گِوین نیوزوم فرماندار کالیفرنیا، خاویر بسِرا دادستان کل پیشین، گروه‌های صنفی سینما و رهبران کارگری همگی امیدوار به رسیدن به توافق بودند. پارامونت نیز با تهدید به انتقال به تنسی و درخواست حکم دادگاه برای دریافت ۱.۸۸ میلیارد دلار از ائتلاف ۱۲ ایالت به دلیل تأخیر در انجام معامله، سعی در افزایش فشار بر بونتا داشت.

بونتا در پاسخ به این فشارها گفت: «این چیزی نیست که من به آن فکر می‌کنم یا تمرکزم روی آن باشد.» او تاکید کرد که پیروزی‌های دادستانی در دادگاه، پارامونت را مجبور به ارائه امتیازات قابل توجه کرده است.

او افزود: «ما به توافق ضدانحصاری که می‌خواستیم رسیدیم؛ اصلاحات و تعهدات بسیار قوی برای رسیدگی به نگرانی‌هایی که مطرح کرده بودیم.»

در پاسخ به این سوال که آیا ایالت‌ها می‌توانستند در دادگاه به پیروزی برسند، بونتا گفت دادگاه‌ها همیشه همراه با ریسک هستند و همچنین نگرانی‌هایی درباره ایجاد «عدم قطعیت» در هالیوود مطرح شده بود که از سوی پارامونت و برخی اتحادیه‌های کارگری بیان شده بود.

او ادامه داد: «این توافق اطمینان درباره آینده تولید در لس‌آنجلس را فراهم می‌کند.» پارامونت متعهد شده تولید داخلی را افزایش دهد و حداقل پنج سال املاک خود در لس‌آنجلس را نفروشد. این موضوع اطمینان مهمی برای صنعت سینما ایجاد می‌کند که به آن نیاز دارد.

بونتا همچنین تاکید کرد که این توافق کاملاً متفاوت از ادغام بزرگ قبلی هالیوود یعنی ادغام دیزنی و فاکس است که بدون چالش‌های ضدانحصاری انجام شد و منجر به کاهش تولید فیلم‌ها شد.

او گفت: «این توافق دقیقاً برعکس ادغام دیزنی-فاکس است؛ نه تنها از کاهش تولید جلوگیری می‌کند بلکه رشد قابل توجهی را تضمین می‌کند.»

بونتا در این کنفرانس به تنهایی حضور داشت و تیم حقوقی خود یا نمایندگان ۱۱ ایالت دیگر دخیل در شکایت را همراه نداشت. همچنین اتحادیه نویسندگان آمریکا که شکایت ضدانحصاری جداگانه‌ای مطرح کرده بود، در این توافق حضور نداشت.

اتحادیه نویسندگان در بیانیه‌ای اعلام کرد که شرایط توافق «به اندازه کافی از نویسندگان حمایت نمی‌کند» اما به دلیل نداشتن حمایت ایالت‌ها، توان ادامه شکایت را ندارد.

ویلیام تانگ، دادستان کل کنتیکت، نیز از اینکه توافق شامل فروش شرکت‌های CBS و CNN نمی‌شود ابراز ناامیدی کرد و گفت این اقدام برای حفظ «اخبار اخلاقی و مستقل» ضروری بود. او افزود: «ما به شدت برای این اصلاح تلاش کردیم و عمیقاً ناامیدم که نتوانستیم بیشتر انجام دهیم.»

بونتا اشاره کرد که همه ۱۲ ایالت این توافق را امضا کرده‌اند و اتحادیه نویسندگان در مذاکرات ایالت‌ها دخیل نبوده است. او گفت: «آن‌ها پرونده خود را داشتند و تصمیم گرفتند که آیا می‌خواهند پرونده خود را حل کنند یا نه و تحت چه شرایطی.»

بونتا همچنین گفت هیچ لحظه یا بند خاصی باعث نهایی شدن توافق نشده و روند مذاکرات طولانی و پیچیده بوده است.

او در پایان گفت: «این روزها برایم مبهم شده چون در گفتگوهای عمیق و جدی بوده‌ایم.»

دیدگاه شما