دیوید الیسون پس از نزدیک به یک سال تلاش برای ادغام تاریخی شرکتهای پارامونت اسکایدنس و وارنر برادرز دیسکاوری، سرانجام به پیروزی رسید. او روز دوشنبه اعلام کرد که با گروهی از دادستانهای ایالتی که به دلیل نگرانیهای ضدانحصاری علیه این ادغام شکایت کرده بودند، به توافق رسیده است.
این ادغام پیشنهادی با مخالفت شدید گروههای فعال، هنرمندان مطرحی مانند مارک روفالو و رقبا در رسانههای سنتی مواجه شد. اما اتحادیههای کارگری هالیوود از جمله کسانی بودند که خبر توافق را جشن گرفتند، چرا که کشمکش میان الیسون و دادستانها باعث توقف توسعه و هزینهکرد در هر دو شرکت شده بود.
واکنش اتحادیهها و گروههای فعال
انجمن نویسندگان آمریکا (WGA)
این اتحادیه اعلام کرد که به دلیل هزینههای بالای ادامه دعوی حقوقی و نبود حمایت دولتی، نمیتواند به تنهایی پرونده ضدانحصاری را ادامه دهد. آنها توافقی با پارامونت امضا کردند که شامل ممنوعیت اخراج نویسندگان در بخش خبری CBS به مدت پنج سال و پرداخت ۱۷.۵ میلیون دلار به صندوق سلامت نویسندگان و هزینههای حقوقی است. اگرچه موفق به جلوگیری از ادغام نشدند، اما تلاشهایشان توجه بیشتری به آسیبهای احتمالی ادغامهای مشابه جلب کرد و همچنان به مبارزه با تمرکز صنعت ادامه خواهند داد.
انجمن کارگردانان آمریکا (DGA)
این اتحادیه از تعهدات الزامآور و قابل اجرا در توافق دادستانها که بازارهای فیلم و تلویزیون و مشاغل داخلی را محافظت میکند، استقبال کرد و از رهبری دادستانهای ایالت کالیفرنیا و نیویورک قدردانی نمود. آنها قصد دارند گفتگوها با پارامونت را برای تضمین بازار رقابتی و حفظ مشاغل ادامه دهند.
اتحادیه بازیگران SAG-AFTRA
این اتحادیه بر اهمیت چانهزنی جمعی تاکید کرد و اعلام کرد که توافق دادستانها برخی نگرانیهای آنها درباره سطح تولید و سرمایهگذاری در تولیدات داخلی را برطرف میکند. آنها امیدوارند که شرکتها فراتر از حداقلهای قانونی عمل کنند تا محیط کاری سالم و احترام به کرامت اعضا حفظ شود.
مارک روفالو
بازیگر مطرح که از مخالفان سرسخت ادغام بود، با انتشار پیامی در شبکههای اجتماعی، از فرماندار کالیفرنیا به دلیل حمایت از این ادغام انتقاد کرد.
دادستان ایالت کالیفرنیا، راب بونتا
بونتا که از مخالفان اصلی ادغام بود، در بیانیهای اعلام کرد که توافق به نگرانیهای ضدانحصاری درباره کاهش تولید و افزایش قیمتها پاسخ میدهد و تعهدات قابل اجرا برای سرمایهگذاری گسترده در تولید فیلمهای داخلی و حمایت از کارگران را تضمین میکند. او تاکید کرد که این توافق به معنی حمایت از ادغام نیست، بلکه بهترین راه برای حفاظت از رقابت، انتخاب مصرفکننده و منافع کارگران است.
ائتلاف «جلوگیری از ادغام»
این گروه که در واکنش به ادغام شکل گرفته بود، توافق را شدیداً محکوم کرد و آن را زیانآور برای آینده فیلم، سرگرمی، روزنامهنگاری مستقل و دموکراسی دانست. آنها تاکید کردند که مبارزه برای جلوگیری از تمرکز رسانهای و حفظ تنوع صداها ادامه خواهد داشت و این تنها یک نبرد در جنگی بزرگتر است.
در مجموع، این توافق نقطه عطفی در صنعت سرگرمی آمریکا به شمار میرود که واکنشهای متفاوتی از سوی بازیگران، اتحادیهها و فعالان به دنبال داشته است و آینده تولیدات فیلم و تلویزیون را تحت تاثیر قرار خواهد داد.
